מילון השיטה, למתקדמים

הזדמנות ללמוד את המילון – פרשת פולארד

לפני כמה ימים פורסם שנתניהו הוציא משלחת חילוץ לאן פולארד, הביא אותה לישראל והעתיר עליה כל טוב משמני הארץ במסגרת הפעולה העקבית של נתניהו למען פולארד, ואולי לא מאהבת מרדכי…

בכל מקרה, הניסוחים בעיתונות על אן פולארד זימנו שוב מבט לצד הלשוני של משטר האימים הישראלי, ושלל הביטויים האופניינים לו. כך למשל, אן פולארד, כבר בימים שבהם גרה בארץ , נכנסה לנישה של "מתנדבת תמהונית", שממנו קצרה הדרך ל"משתמשת בסמים" (כמובן בלי שום קשר לחלקה של מממשלת ישראל בתוצאה). במילון השטני של המערכות שמפעיל רפי איתן "מתנדב" הוא "עבד משועבד לחלוטין", ותמהוני הכוונה שאסור באיסור מוחלט להקשיב ל"תמהוני" לא כל שכן לתקף את דבריו הנכונים לחלוטין ומפלילים סדרה של מושחתים במעשים שלא ייעשו.

המילון מתרחב מעט, נאמר בפרשת וענונו ל"בוגד המשומד" שהוא גם "סוכן משוטה", וכמובן שדרכו אל "התמהוני" 0אם לא יותר מזה) סלולה מראש.

וישנה "השרמוטה המשוגעת", זה תהיה עדה או מתלוננת בעבירת מין חמורה במיוחד של בכיר מושחת במיוחד.

בכל המקרים, אם קוראים טוב, מבינים שמדובר בהדיפה של תביעות כספיות ענקיות נגד אנשים שגנבו ושילשלו לכיסם כספים שאינם מגיעים להם.

כוכבית הזהב וסמיילי גדול לנתניהו

מאחר שבבסיס פרשת פולארד עניין של חלוקת כספים עבור אחריות ועבודה שבוצעה למען המדינה, הרי הפעולה של נתניהו במקרה זה (למעט הפירסום המבזה שנועד להקנות לו יח"צ על חשבון כבודה של פולארד) נכונה , מדוייקת וראויה לכוכבית זהב, כמו שנותנים לילד שעשה שיעורי בית .

זו כמעט הפעולה הנכונה ברוב המקרים של "השיטה", שנתניהו מכיר היטב ומבפנים, כאשר מנצלים, מכחישים, רוצחים ויורשים, ובסוף גם יורקים על הקבר, הכל כדי לא לשלם שכר, וכדי להגדיל את חלק השכר והגמול לאנשים אחרים ומושחתים.

לנוכח היחס לאן פולארד, מתחזק החשש שהרבה שחיתות וזדון מסתתרים מתחת לפרשה המקורית, וטוב יעשה נתניהו אם ימשיך בכיוון הזה, גם אם ברור לי שמטרתו היא פוליטית לנגח את הקבוצה שאחראית למורסה הזו שהיא "פרשת פולארד". יש לרדת לעומק יותר בקשר למועד ההפעלה המקורי של אן פולארד, ולבדוק אם לא מדובר שוב בשטיק הידוע של "נישואי כיסוי" , שהם מילה אחרת לסחר בנשים, גם אם בני הזוג לא תמיד מודעים לכך.

כוחו האבסולוטי של נתניהו

בניתוח קר, אפשר לקבוע בינתיים (אם לא יקרה פתאום אירוע לא צפוי כמו הכרמל או הדלפה מפתיעה באינטרנט) שנתניהו הגיע לשליטה מוחלטת בישראל, לאחר שביסודיות הפיק לקחים מקדנציה קודמת. ניטרול התקשורת; ניטרול של "החונטה המשפטית" וגיוסה לצידו, ניטרול והשתלטות על ארגונים חברתיים (כמו שדולת הנשים וגדעון סער),  כיום אין למעשה אופוזיציה משמעותית שיכולה לעצור אותו למעט בשוליים. יש לזה צד חיובי במובן זה שמהלכים יכולים להגיע למיצוי, בדרך כלל מהלכים שאני לא מסכימה להם פוליטית, אבל לגבי הטיפול בקיני השחיתות העמוקה של מפאי וספיחיה, הכוח האבסולוטי הזה מוכיח עצמו בינתיים כתרופה יחידה.

הנה, ניסים ונפלאות ממש. פולארד אולי יחזור; דן כהן אולי ישפט; ובסוף אולי נדע מה עשה שמעון פרס לביתו כל השנים האלה חוץ מאשר לקרוא ספרי שירה.

מכירת אדמות, "לא תחנם"

הקריאה של קבוצת רבנים כלשהי ליהודים לא להעביר חזקה או בעלות בקרקע "יהודית" ל"לא יהודים" (ערבים, נידמה לי אבל לא ברור לי אם זו ההגדרה או שמדובר בכל "גוי") מזכירה לי כמה עניינים. האחד, חצי אישי. את התיזה שלי לתואר שני עשיתי בדיוק על האיסור "לא תחנם" בהלכה, והטמעתו בדיני הקרקעות של המשפט הישראלי. האיסור ההלכתי כמובן קצת יותר מורכב מאשר האופן שבו הוא מוצג, ויש עניין של אוטונומיה ניהולית ביישובים של לא יהודים, וכיוצב, אבל הטענה שלי אז היתה שלמעשה המשפט הממלכתי הישראלי, שמציג עצמו כ"מערבי" הטמיע את האיסור בשורה של קומבינות ופרקטיקות שאותן חקרתי. עשיתי גם את הצעד הנוסף של לחקור קצת, מפרספקטיבה של הדיוט בהלכה, את התשתית ההלכתית והמטה-כללים של מערכת החקיקה ההלכתית בנוגע ליחס לקרקע בכלל. המסקנות הדי מבולבלות שלי אז היו שקשה מאד להשוות את שתי מערכות המשפט והערכים, ובטח קשה להטליא אותן זו על זו, כפי שנעשה בישראל. המשפט ההלכתי מתבסס על קדושה וציווים אלוהיים, ובעיקר הוא מבוסס על זיקות מוסריות ופולחניות בין קולקטיב לאדמה ספציפית (ארץ הקודש), ואילו המשפט הישראלי, ההולך בעקבות המשפט האירופאי-אנגלי, מתייחס לאדמה כאל רכוש, כמו כל רכוש, בסייגים מסויימים כמובן, מאחר שמדובר במשאב דלא ניידי, ומשאב שהוא גם לאומי בחלקו ומגדיר זהות לאומית וטריטוריה קולקטיבית רשמית. (גבולות המדינה וכולי). במסגרת אותה חקירה גיליתי שחלק מהתשתית העברית-דתית מאד מדברת אלי במישור "הניו אייג" כלומר היחס לאדמה, (היום זה הפך עוד יותר "אין", בכל הקשור לאקולוגיה, שבטיות וכולי), ושייחוס תכונות מוסריות לבעלות על אדמה, הוא דוקא עקרון מעניין ואולי חיובי, ויש לו גם צדדים פמיניסטים מעניינים. מכל מקום, הביקורת שלי נגעה ליומרה להחיל כללי שוויון במובן המערבי0דמוקרטי על מערכת שברור בעליל שהיא נשענת על האפליה ההלכתית בין יהודי ל"גוי".  הצדדים החיוביים בחוקי הקרקע ההלכתיים הם "שנת היובל" למשל, והזיקה המוסרית בין הבעלות בקרקע ובין מפלס ההתנגות של עמישראל. כידוע, אדמת הקודש לא סובלת חולירות, ומדי כמה זמן מקיאה את יושביה המושחתים. ייחוס רצון לאדמה, הולם באמת שיטות מחשבה ניאו פרימיטיוויות (שבטיות) ואקו פמיניסטיות של העידן החדש, כמובן ללא ההגמוניה הזכרית, וללא המסגרת של "דת כוהנים ורבנים", וכל המבנה המאובן והנורא שאנחנו מכירים ומואסים בו ובצדק גמור. (והוא מואס גם בנו, או לפחות בנשים באופו כללי, וחילוניות במיוחד).

והנה, ימים עברו וחלפו, והמציאות מבטאה את המסקנות המוקדמות שלי, שהאיסור ההלכתי ירים את ראשו ויצוץ מתוך הפסאדה, וכך קורה. עוד לפני הצהרת הרבנים, יצא לי להיתקל בדי הרבה אנשים, מהרחוב הרגיל, המביעים צקצוקי דאגה על "מכירת הגליל לערבים", ואדם אחד אפילו שלח לי אימייל שהוא וחבריו הקימו עמותה שמטרתה לקנות אדמות מאנשים המתעדתים למכור לערבים, אולי בגלל קשיים כלכליים. כלומר, שוב הורסיה החדשה של האיום ,אני מתנצר אם לא משלמים לי", הפעם "אני מוכר לערבי אם לא משלמים לי". יש איזה טוקבקיסט חביב עלי מאד, שמידי פעם מגיב באינטרנט, וחותם בשם "פנסיונר שהתנצר בגלל השחיתות של יעל גרמן". אני לא יודעת מי זו גרמן, נידמה לי ראש מועצה או משהו, אבל האיש הוא פשוט פנינה מלוך הלא מודע הקולקטיבי. רק יהודים יכולים להגיד זאת, אני לא יכולה לדמיין מוסלמי או נוצרי מאיימים "או שמשלמים או שאני מתגייר" …

זה קושר אותי לקטע הראשון, על פרשות שחיתות ומילון ההינדוס, הנה וענונו כבר התנצר ועדיין לא משלמים לו. לא בסדר.

הקמפיין שמאחורי הקמפיין

נידמה לי שמה שמסתתר מאחורי העיתוי של הפמפלט הרבני הוא עוד יריה בקמפיין הגדול יותר לקראת "שיחות השלום" (שלא מגיעות בינתיים), וחילופי קרקע ואוכלוסין, במטרה להגיע לגטו יהודי קומקפטי ולנהל מו"מ אגרסיבי על שטח הגטו מול העלום כולו נגדנו.

ניראה לי, עם כל הצער, שהמהלך הזה מתרחש, אולי יארך עוד כמה עשרות שנים, אבל המגמה תהיה יישום החלטת החלוקה, בשיפורים וסחיטות, בשיטת ביבי "יתנו יקבלו" והרבה כסף שהוא ינסה להביא לפה תמורת כל ויתור מדומה.

האם גטו יהודי זה מה שאנחנו רוצים ? שאלה לדיון אחר שאף אחד לא מעוניין בו כרגע.

לסיכום הנקודה הזו, אני יכולה רק להצטער שכל הדיון על המכירה לערבים וגם השכרה, לא רלוונטי לגבי, ולדעתי מכאן צריך להיפתח הדיון, כלומר, על שאלת חלוקת המשאבים בישראל, ובעיקר הקרקע, למיליונרים, כרישים וחונטות בלבד. כמובן זה, אין הבדל בין ערבי מנושל על פי הלכה, ובין יהודיה שנזרקת מהבית בגלל השחיתות של הבנק וההוצאה לפועל. ואני לפחות מסרבת לשים מישהו אחר לפני הקיפוח שלי, וגם לא מתרשמת מהזעזוע של השמאל, שניזון בדיוק מהרבנים האלה והסנסציות המדומות שלהם.  כרגיל, תחת המהומות המעושות האלה, שנועדו לייצר תקשורת ולהיטיב עם כמה עסקנים ויחצנים (משני הצדדים), ממשיך השוד הגדול של ההפרטות שהופכות אלפים לחסרי בית בכל חודש, מבלי שמישהו משתין לכיוון.

Post a comment or leave a trackback: Trackback URL.

תגובות

  • אסתי  On 08/12/2010 at 17:39

    אח אח אח
    זה שבבים זה? זה חיצים מדוייקים שכל קליעה שלהם בול. ישר בפצע הכי כואב.

    ובעיקר:
    "נתניהו הגיע לשליטה מוחלטת בישראל, לאחר שביסודיות הפיק לקחים מקדנציה קודמת. ניטרול התקשורת; ניטרול של "החונטה המשפטית" וגיוסה לצידו, ניטרול והשתלטות על ארגונים חברתיים (כמו שדולת הנשים וגדעון סער)…"

  • irity  On 08/12/2010 at 19:26

    במקרה זה, אני עם נתניהו. אני גם מהמרת שאפילו עם מנדט אחד בשמאל, לא יימצאו המשאבים המוסרים והנפשיים לקחת אחריות על דברים שנעשו ואשר אי הטיפול בהם מוביל והוביל לקריסתו (ע"ע הראיון שנתן אלון ליאל בנושא פולארד. אדם שמחזיק מעצמו נאור והומניסטי מסביר למה חשוב שאחרים ישלמו בחייהם בשביל הליפסטייל שלו והוא יוכל גם להכפיש אותם. מרגישים שהוא ממש חושב ומאמין שהוא יותר טוב, ושהחיים שלו בעדיפות טבועה על אחרים, דם כחול. אבל כשהוא מדבר, לא ממש ברור למה הוא מייחס לעצמו כזו חשיבות). במצב כזה, אין אלא נתניהו ואבינו שבשמיים…או בסדר הפוך🙂. ניראה לי שהוא פשוט הבין איפה נמצא "הכור הגרעיני" של השמאל, כלומר "את השיטה" , ומשם זה רק עניין של יישום עקבי כדי לחסל את הגנגרנה המוסרית שמכונה הנהגת השמאל בישראל (פרסונאלית, לא המישנה כמובן).
    אין לך מה להצטער, נהפוך הוא, אחרי מות "השיטה" יפרחו עוד פרחים חדשים ויפים…גם בשמאל. אולי בעיקר שם.

    כתבתי על נושא הקרקעות, כי כבר לפני עשרים שנה קידמה המדינה את הדין ההלכתי בנושא קרקעות, אלא שתחת משטר הצביעות של השמאל הממוסד, אסור היה להגיד שיש כפל נורמות, והוטל על גדודי עלי התאנה לסייע בהסוואת האפליה למשל נגד ערבים, ומי שלא הסכים לעשות קולות של "כאילו" …נו טוב, לא נחזור לחשבונות ישנים. מבחינה זו, עדיף שהדברים יהיו גלויים . חוץ מזה שהרבה יותר נעים לעשות עסקים עם נתניהו.

    הארכתי.

  • nachum  On 09/12/2010 at 14:00

    אלפים לחסרי בית בכל חודש???

    • irity  On 09/12/2010 at 14:52

      מליצה הוועדה לאפשר סגירת תיקים ללא פעילות בלוח זמנים קצר יותר.
      במערכת ההוצאה לפועל פתוחים כיום כ-3.5 מיליון תיקים. מבדיקת הוועדה עולה, כי כ-26% מהתיקים הללו מצויים בגניזה בשל היעדר פעילות; עוד עלה, כי בכל שנה נפתחים בין 300 ל-400 אלף תיקי הוצל"פ חדשים, ואף למעלה מכך, ואילו מספר התיקים הנסגרים בכל שנה נע בין 100 ל-200 אלף תיקים בלבד.
      בעשור האחרון צמח מספר התיקים בלשכות ההוצאה לפועל מכ-1.1 מיליון תיקים פעילים ב-1997 לכ-2.5 מיליון תיקים פעילים (לא כולל מלאי התיקים הגנוזים) ב-2009.
      ו

      בכל שנה אנו עדים לכמות של בין 1200 ל 1500 משפחות ויחידים, המפונים מבתיהם בעל כורחם ע"י הבנקים למשכנתאות, עקב חוסר יכולת לעמוד בתשלומי המשכנתא שהתחייבו עליהם.

      § מידי שנה נמכרים בתיהם של כ- 2000 לווים שלא עמדו בהחזרי המשכנתא.
      § ברבעון הראשון של שנת2005 גדל מספר הפניות בנושא משכנתאות ופינויים בעמותת "ידיד" בכ-90% מהתקופה המקבילה אשתקד.
      § בשנת 1994 היו המשכנתאות הממשלתיות 38% מסך האשראי לדיור. עד 1997 ירד משקלן לשיעור של 25% מסך האשראי לדיו
      http://www.blacklabor.org/?p=20994
      המדינה איננה מציעה לתושבי הכפרים הללו חלופות תכנוניות רציניות או הכשרה בדיעבד של המבנים, כפי שעשתה לא מכבר בחוות הבודדים באמצעות חוק הרשות לפיתוח הנגב. כפועל יוצא מכך, 50,000 מבנים בכפרים הלא מוכרים נחשבים `בלתי חוקיים` ולאלפים מהם הוצאו צווי הריסה.
      עת חסרי הבית בישראל היא תופעה חדשה יחסית המוכרת רק מתחילת שנות ה-90 בערים גדולות בישראל[7]. בעוד שבתחילת שנות ה-90 זוהו בעיר תל אביב עשרות בודדות של חסרי בית, הרי שבשנת 2003 הגיע מספרם כמעט לאלף איש. בשנת 2006 היו כ-3,000 דרי רחוב מוכרים לשירותי הרווחה ברשויות המקומיות [8]. נכון לשנת 2007 מטפלת היחידה לדרי רחוב בעיריית תל אביב-יפו בכ-750 דרי רחוב[9].

      http://www.blacklabor.org/?p=20994

  • irity  On 09/12/2010 at 14:54

    משכנתאות, פינוי דיור ציבורי, צווי הריסה, דיירי רחוב, כם מגיעים למספרים גבוהים.

  • nachum  On 10/12/2010 at 11:12

    thanks. but the numbers is far away from the 10,000 per year.

    • irity  On 10/12/2010 at 12:02

      לא רחוק בכלל…
      ומעבר לכך, לא ספרתי כינוס נכסים ופשיטות רגל. לא כל קריסה כלכלית קשורה לפינויי משכנתא, לדעתי הרוב לא מתרחשות ככה.
      בארצות הברית לפחות מודים בזה ומתייחסים (לא שעושים משהו ממש), אבל הנושא של "מגיפת" הפינוים ופשיטות הרגל מוכרת. בארץ זה מוכחש, במקום זה יש כתבות צבע על זיונים בצמרת המשטרה או מכתבים של כמה רבנים שאוכלים משכורות עתק, וזו בעצם השיטה שלהם להעביר את הדיון משאלת השכר (ועצם ההעסקה של רבנים על ידי רשויות מקומיות בכלל) לפרובוקציות. ותמיד ימצאו בשמאל השותפים הנאמנים שיעזרו להם להפוך את ההצגה לעיקר. (כי גם הם מקבלים משכורות , וגם הם צריכים להצדיק את עצמם בלעשות אויר).
      לזה התכוונתי. אז ההגזמה הקטנה שלי , מאד קטנה, זוכה להתקטננות ?

כתיבת תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s

%d בלוגרים אהבו את זה: