המכרז של המדינה, בני אדם

בני הדודים מן השטעטל מגיעים

 

לפני שנה לערך ניהלתי שיחת סלון עם הורים של ילד שהתחבר עם בני בגן, "רוסים" בלשוננו. האב הוא למעשה בולגרי שהגיע הנה כפועל זר ונישא לאם, שעלתה מספר שנים קודם לכן מרוסיה לפי חוק השבות. עם נישואיהם נולד בנם, וכך הצליחו לאזרח את האב בתקופה שזה עוד היה אפשרי בלי בג"צ וכתבה בעיתון הארץ. השניים שרדנים בני שרדנים שכבר ראו הכל בימיהם, הסבירו לי בקצרה את המבנה של ישראל. "המאפיה פה זה עכשיו המאפיה של בוש מאמריקה, זה טוב לישראל בינתיים. אנחנו לא שייכים לזה, צריך לחפש מאפיונר אחר, שיגן עלינו." כך תיארו את עלייתם של האוליגרכים הרוסים, מתוך תפיסת עולם שאין פה דין ודיין, אלא רק כנופיות, ואפשר לשרוד רק אם אתה מביא מאפיונר אחר שלא מפחד מהראשון. ובאמת, אנחנו צופים אולי בהתחלה של מהפכה, כאשר המאפיה הרוסית, תתחרה עם זו "האמריקאית" על המשאבים והאזורים.

דרך עיניהם הבנתי את עומק הסיבוך של החברה הישראלית עם האמריקאים ובעיקר העיוורון שנוצר כלפי היהודים האמריקאים, הנתפסים כסנטה קלאוס וככרטיס יציאה מהגיהנום הקטן, ולא כפי שהם, ראשי ארגוני פשע שמדברים אנגלית ולמדו להסוות עצמם בתארים ותרומות. כאשר נבזלין וגיידמק החלו לעשות אותו דבר, כלומר, להלבין את דמותם באמצעים שראו מהמאפיה הקודמת, נזעקו כולם לצעוק שזה שקוף, שהם משתלטים על המדינה, ובמיוחד כלפי גיידמק שלא הבין מה רוצים ממנו. האם משום שהוא רוסי הוא מופלה לעומת בעלי הקזינו ובתי הזונות שמקום פעולתם באמריקה או באוסטריה ? האין זו אפליה סתם ? ואכן, צודק גיידמק לחלוטין, שכן לפחות במקרה שלו עיסוקיו הקודמים ידועים לכל, וזאת לעומת רבים משועי אמריקה שקיבלו פה מעמד של קדושים, עד כדי כך שאף אחד לא עושה אפילו גוגל לראות מי הם באמת. (לדוגמא, ברונפמן, משפחת פשע מוכרת בעולם כולו אשר בישראל כובסה כה יסודי, עד שנוצר מעצור נפשי אוטומטי לאנשים לשמוע משהו רע עליו, כאילו אמרו שהשמש לא זורחת יותר).

אותו דבר בתחומי הגדרת הבטחון הלאומי. בעוד שמכירת סודות מדינה, או מסירתם הנלבבת, כולל אנשים, פטנטים, וירוסים, כלי נשק ותשריטים לידי "דוד או דון אמריקאי יהודי" נחשבת מעשה פטריוטי לעילא, הרי אותו דבר כאשר הנמען הוא רוסי עלולה להסתיים במאסר על בגידה וריגול. מדוע ? אף אחד לא יודע בעצם וגם לא שואל. נשק הריגול הוא עדיין אחד המחסומים הניצבים בפני המאפיה הרוסית (ליברמן, גיידמק ושות) בתחרות עם מאפיית "כנס הרצליה", קרי הדודים האמריקאים. אך הרוסים לא פראיירים, כך אני רואה, ובקרוב להערכתי ישתנו הדברים פה גם במישור הזה.

 

הציונות והאתרוגים

העיוורון הישראלי כלפי היהודים האמריקאים הוא נכס ממש בידי ארגוני פשע המגיעים משם. ישראלי מצוי אינו מסוגל לבצע כלל הפרדה בינו (הילד האנוס) ובין הדון האמריקאי (הדוד המנצל). זו תוצאה של חינוך לעיוורון שנבע מכיבוס ציני של פושעים  לאורך דורות, כחלק ממדיניות האיתרוג שהיא בבסיס הציונות. מאז רוטשילד פעלה המכבסה הזו, ועד היום היא יוצקת קסדה של ברזל על מוחו של כל ילד ישראלי המנשק את ידיו של כל "נדיב ידוע" ושמח לעשות כמצוותו.

והנה אנחנו מגיעים לשלב שבו מתנהלת חקירה נגד ראשי המכון הביולוגי בישראל, אשר הלכו עם זה עד הסוף ופשוט העבירו את המכון למאפיה על כל עובדיו, שפני הניסוי (אנושיים גם כן), ונבגי המוות המשוכללים. שפרמן, כך ניראה, היה בטוח שהוא עושה דבר טוב, כי כך למד מהוריו וראשי ממשלתו, הוא רק התחנף לאמריקאים, ולא בדק מה ההבדל בין הצבא, הדונים היהודים, והתאגידים הקנדיים, הכל התבלבל לכדי עיסה גדולה של מרטין שלאף כזה, קזינו, זונות, נשק השמדה המוני, כסף גדול, ציונות כמובן, ומוזיאון השואה. העיסקה הסיבובית הרגילה.

תוך כדי התהליך הזה, נוסף ענף אחד נשכח וזנוח לעסקים, וגם הוא נחשף בתמונת הראי הגחכנית של ה"מאפיה הרוסית". סחר בבני אדם. הנה, מאז החלו המאפיונרים הרוסים לזרום לכאן, מתלוננים כולם על היבוא הבוטה של נשים הנכלאות בתוך ארונות נטולי אור ואויר, ונאנסות עשרות פעמים ביום. אך אין להתבלבל, כל מה שעושים הרוסים בצורה בוטה, נעשה פה קודם באנגלית רהוטה ותחת כסות אקדמית כמובן, ובטחונית. עכשיו מחלקת המדינה נזעקת לאכוף על ישראל חוקים נאורים ומיגור הסחר, ובלבד שזה ייגע רק למאפיה הרוסית, ולא בעסקים המשגשגים שלה. עכשיו כאשר למדנו מיהם בלארוס, אוקראינה, ומולדביה, קיבלנו תמונה מדוייקת יותר של "מורשת יהדות אשכנז" כפי שהיא היתה באמת, ערש ארגוני הפשע המתמחים בסחר בנשים.

אומר את האמת, מבין שני ארגוני הפשע הגדולים, אני עם הרוסים אשר אינם עוטפים את השחיתות שלהם בגלימות מפוארות. זונה היא זונה, דון הוא דון, וארגון פשע הוא ארגון פשע. מבחינה תרבותית עולה זו הרוסית על האמריקאית בהרבה, והדברים ידועים. אלה אחינו מאותו השטעטל שנשארו מאחור תחת מסך הברזל, כאשר בני הדודים בילו בניו יורק והתחככו בשועי עולם, למדו אנגלית, וביחד עם זה למדו היטב לכסות את הפשעים במילים יפות ותארים אקדמיים. אני סומכת על גיידמק שילמד מהר גם את הטריקים האלה, ואחרי הכדורגל יקנה מכללה, אולם קונצרטים ותזמורת, ויקים ארגון למניעת השמצה. אני רק מקווה שהרוסים לא יאבדו את חוש ההומור והכנות שלהם כמו בני דודיהם הצבועים מאמריקה.

לי יש במשפחה "דון" כזה אשר סלל את הדרך של החמולה לגולדנע מדינע. האיש הוא רוצח וסוחר נשים נתעב, אך עסקיו לבושים יפה בכיסוי המתאים כמקובל באמריקה, ומרגע שנהיה "מצליחן" כובסו פשעיו כבורית. מייד הפך לתורם גדול לחינוך (??) יהודי ולצה"ל, ולאחר מכן, כאשר עלה בסולם המאפיה, החל להיות פעיל בזרוע המודיעין המשותפת לארגוני הפשע המקומיים, היא הליגה נגד השמצה של פוקסמן. אך מתחת לכל המילים היפות והמלגות וההרוורד, הוא נשאר מה שהיה מהשטאטל, סוחר אדם מושחת ועתה הוא כבר מאמין בעצמו למה שמכר לכולם. כמובן, על אלה אי אפשר להגיד מילה רעה. אבל על גיידמק אפשר גם אפשר.

 

מאבק אשכנזי פנימי

 

החשיפה של המאפיה האמריקאית בישראל תארך זמן רב, שכן היא שלובה היטב בכל הפעילויות, ויש לה יתרון עצום על ארגונים אחרים מתוקף היחסים בין שתי המדינות, והאפשרות להציע את החלום הנשגב ביותר לכל ישראלי המועמד לגיוס לשורותיה (אזרחות אמריקאית). המאפיה הרוסית בנחיתות זמנית בעניין זה, אך יש להניח שתמצא תחליפים ראויים בקרוב. עבורי זהו שחרור עמוק יותר מבעיית זהות ומאיזה קומפלקס ארוך עם התרבות האמריקאית שלקחה פה כל חלקה טובה. אפשר לתאר את מקסם האמריקאיות כיכולת וירטואוזית מילולית, כושר ארגון מעולה ויצירת "מצגות" ששובות את הלב והשכל אך לא בהכרח קרובות למציאות. צריך לזכור את האופן שבו התפתחה התרבות האמריקאית, המבוססת על ביזה ורצח, וגם על עבדות ואונס, בד בבד עם תפוקה מרשימה של ניירת נשגבת ביותר (החוקה למשל) שאומרת בדיוק ההיפך ומציתה בלבבות רבים בעולם כולו תקוות נעלות לחירות ויצירה. שני הקצוות האלה, אשר ליאונרד כהן שר עליהם כה יפה בשירו "דמוקרטיה", הם בבסיס הצלחתה וקיסמה של תרבות אימפריאלית זו.

על אותו עקרון התבססו ארגוני הפשע המקומיים שלה, וגם היהודים שמיהרו ללמוד את דרכי המקום. ככל שהפשיעה נתעבת יותר, כך עוסק הארגון או הפושע בעידוד השאיפות הנשגבות ביותר. סוחר אדם התורם למלגות מוסיקה ושירה, סוחר סמים המטפח מכונים למדיטציה יהודית ועוד ועוד.

 

החזון המזרחי

 

אחינו המזרחים, אשר צודקים כניראה בתלונתם שהם יובאו הנה בשיטות המוכרות בבלארוס לחטיפת עבדים ושפחות מין (קצת הפחדה, קצת פיתויי שוא ואופס ! תפסתי אותך) הבינו לאחרונה את התופעה האשכנזית ואת ארעיותה במזרח התיכון. ניכר שהאשכנזים לא מתכוונים להתערבב פה עם האוכלוסיה המקומית שאמורה היתה לשמש כפועלים ועבדים, ולא למרוד לפתע ולדרוש מדינה וכל מיני שטויות כאלה. הגל הנוכחי של שאריות השטעטל, מנהל קרב פנימי עם הציונים שהגיעו לפני כמאה שנה, וכך נחשפות כל מיני פרקטיקות שהיו עד כה מוסוות במלל נשגב. דעתי כדעתם בעניין זה, שהאשכנזים ילכו מפה לבסוף, על כספם וטפם, להמשיך ולעסוק בניהול הפשע הבינלאומי כפי שהורגלו. מי שיוותר פה הם אנשי האזור, יהודים ומוסלמים ערבים שהמקום שייך להם. אבל זה ייקח קצת זמן.

 

 

 

 

 

 

Post a comment or leave a trackback: Trackback URL.

תגובות

  • דן  On 24/02/2007 at 09:41

    האומץ שלך מרקיע שחקים. כדן מרגלית, נחום ברנע יעברו לצד שלנו ויתחילו להוקיע את כל בני העוולה שהרסו את חלום שיבת ציון, או אז ייתכן ונוכל להתחיל סוף סוף את מדינת היהודים!

  • יערה  On 24/02/2007 at 10:55

    אבל חבל שאת לא מפרטת, מה למשל עושה המאפיה האמריקאית בהקשר של סחר בנשים? האם הרוב האשכנזי הזעיר בורגני גם הוא ממומן באמצעות פשע בינלאומי? הדוד שלך ומשפחת ברונפמן לא מספיקים כדי להעמיד תאוריה כוללת. אלא אם נגיד שכולנו ממומנים באמצעות עבודת הפלסטינים והמזרחים, אבל גם המדינות הארופיות פועלות ע"פ שיטת "הכושי ניקה את השירותים, הכושי יכול לחזור בלילה לשכונת העוני" – כך שזה לא עניין ציוני או אמריקאי, אלא אבן יסוד של העולם הלבן.

  • איריס  On 24/02/2007 at 12:11

    לא באתי לטעון חו"ש שכל היהודים פושעים, זה רחוק ממני. טענתי שהאליטה שהתרוממה על כנפי הציונות, הן בארץ והן תומכיה בחו"ל, הם כנופיות פשע בעיקר. טענתי גם שיש מנגנון כיבוס-איתרוג שהוא בבסיס הפרוייקט הציוני וכך הוא מצדיק עצמו כלכלית ל"תורמים" הנדיבים.
    לגבי סחר בבני אדם בין אמריקה וישראל כתבתי חצי מהבלוג שלי על זה, כדאי לעיין מהתחלה בארכיון.
    את הטיעון ש"כל העולם פושעים" אני דוחה בתוקף כיון שהוא חלק ממנגנון החסינות. מי שסובל מהפשיעה הוא אנחנו. לנו אין שום אינטרס לחפות על זה. למי שיש אינטרס להגיד "קוזי פן טוטי" כבר עושה את זה במרץ, וסותם לכולם את הראש.
    כל העולם פושעים וכל העולם גם נלחמים בפשיעה. אם עורכים השוואות אז לשתי הצלעות ולא רק לראשונה. מי שימות פה זה אני, ולא ברונפמן או לאודר, אין לי שום אינטרס לחפות על הפשיעה האלימה שלהם שאין לה שום קשר לציונות, בטחון וכל השטויות הללו. את המעשר שלאודר מכבס פה הוא נותן לחיילים שלו, שיצאו מפה אחרי שמסרו את המפתחות לקונה הגולגלות. אני מוכנה שיקנו את השתיקה שלי בסכום יפה של ששה אפסים ובדולרים. וכמובן במזומן מראש.
    Iזה ההבדל בין "ציונות" לסחר בבני אדם, אבל את זה הם לא מבינים לא כי הם טפשים, כי הם עבריינים.
    ועבריין תמיד מנסה להתחמק מתשלום ומשתמש לשם כך בטיעונים אידיאולוגיים גבוהים וביצירת אשמה מדומה אצל הנושים והעבדים.

  • אזרח.  On 24/02/2007 at 13:25

    אמרו לאל קפון : אתה פושע ועבריין.רוצח.גובה דמי חסות.אל קפון השיב: אני איש עסקים.מכיוון שאני מתחרה עם אנשי העסקים האחרים(האליטה,הממשלה,ה"מהוגנים" הנמצאים בעמדות המפתח הממשלתיות והעסקיות)אז יוצאים נגדי.כי ….בסך הכל השיטה של ה"מהוגנים",היא הקפיטליזם.בשם הקפיטליזם ,הם עושים את מה שאני עושה.
    Capitalism is the legitimate racket of the ruling class”
    Al Capone
    אל קפון אמר ללא כחל וסרק.ללא צביעות

    I am like any other man. All I do, is supply a demand.”
    Al Capone

    When I sell liquor, it's called bootlegging. When my patrons serve it on Lake Shore Drive, it's called hospitality.
    Al Capone

    תוספת לחיזוק דברייך.

    If one looks into the genealogies of many "old families", one discovers episodes
    of slave trafficking, bootlegging, gun running, opium trading, falsified land
    claims, violent acquisition of water and mineral rights, the extermination of
    indigenous peoples, sales of shoddy and unsafe goods, public funds used for
    private speculations, crooked deals in government bonds and vouchers, and
    payoffs for political favors. One finds fortunes built on slave labor,
    indentured labor, prison labor, immigrant labor, female labor, child labor, and
    scab labor — backed by the lethal force of gun thugs and militia. "Old money" ,
    is often little more than dirty money ,laundered by several generations of
    possession.

    Michael Parenti

  • איריס  On 24/02/2007 at 14:02

    אני לא מאלה שרואים בקפיטליזם פשע, אלא שיטה לא טובה. זו בעיני עוד מיסמוסיות, שביבי נתניהו ממוביליה, שמסווה פשע מאורגן ואכזרי ב"שיטה קפיטליסטית" אפילו חזירית. יש הבדל בעיני בין תאגיד נצלני ובין יבואן שפחות הכולא אותן בחדר ולוקח את הדרכון. יש הבדל בין סוחר שטיחים ובין סוחר סמים, בין יצרן שתיה ובין יצרן אקסטזי וכולי. עם הקפיטליזם צריך להלחם בכליו, כלומר בהסברה ובפוליטיקה, עם פשע מאורגן צריך להלחם בכלים שלו. ביבי נתניהו לא טיפש כל כך לדעתי, הוא פשוט הכין מצע לחברים המאפיונרים שלו, אבל אפילו בערש הקפיטליזם, אמריקה, המצב שונה מאד מאשר בישראל כיום. הגלישה משיטת ניצול לעבדות אלימה ולרצח המוני היא משמעותית. אל קפונה הוא פושע, וגם אנשי "הכסף הישן"היו פושעים, אך כיום, החוק יוצר הבחנות די ברורות, וכך למשל הלבנת כסף היא פשע גם במולדת הקפיטליזם, ואילו ישראל מתבססת על הפשיעה הזו.

  • איריס  On 24/02/2007 at 14:07

    אם נבחן את המכירה של המכון הביולוגי כמתואר אצל מלמן, הרי יתכן שהמנהל הסורח אפילו לא ידע להבחין בין גורמים לגיטימיים באמריקה ובין פשע מאורגן, שכן הוא לא משם בסך הכל. כפי שהוא לא ידע להבחין בין משלחת ממשלתית אוסטרלית לבין ארגון ביון זר המסווה עצמו. וכך, יש הבדל אם הוא מוכר אנתרקס לצבא האמריקאי ובין אם הוא מוכר אותו לארגון פשע אמריקאי שיסחור בזה עם כל המרבה במחיר כולל מדינות אויב וכולי. המאפיה האמריקאית שאני מדברת עליה מורכבת מיהודים ולא יהודים, שמחזיקים לכאורה בכיסוי "ציוני" כלומר ימני, אך ככל מאפיה המחוייבות שלהם היא לרווחיהם בלבד, ואנתרקס הוא אמצעי ככל אמצעי איום לקידום רווחים כלכליים לא חוקיים. השימוש באנתקרס כזה יכול להיות אפילו נגד מטרות אמריקאיות ממסדיות, כיון שמאפיות, דרכן לאיים גם על הממסד. הבילבול להערכתי נובע לא רק מעבריינות טבועה ושחיתות במערכות מסויימות בישראל אלא גם בבורות אמיתית הנובעת מהפנמה של הפימפום והפרופגנדה שתיארתי, עד כדי סתימת המוח גם לאנשים לא טפשים. שקרים ממוחזרים סופם שהם נקלטים כאמת.

  • ערן  On 24/02/2007 at 14:57

    סבי, אמריקאי אשכנזי אמיד בעוונותיו, תרם את רוב כספו ואת רוב מרצו למען מדינת ישראל.
    האם עלי להסגיר אותו לשלטונות?

  • יערה  On 24/02/2007 at 15:13

    בלי הסוחרים והתאגידים הרגילים לא ניתן לבצע פשעים. אזכיר את התאגידים האמריקאיים שתמכו בנאציזם (קוקה קולה, ג'נרל מוטורס). בשביל לבנות מחנות השמדה ולשנע אנשים אליהם צריך סוחרי ברזל, קבלני בניין, נהגי רכבות, פועלי בניין, פקידים, רואי חשבון, מנהלים וכו', ואת האנשים האלה מספקת המערכת הקפיטל- בורגנית. המערכת הקפיטל- בורגנית, המבוססת על ביורוקרטיה והתמחויות, והפועלת כאורגניזם מורכב שבו אצבע יד ימין אינה מודעת לקיומם של איברים אחרים שגם הם מבצעים אך ורק את תפקידם הפעוט , המערך הזה מאפשר ע"י הפרגמנטציה הזו את ביצוע הפשע מבלי שניתן יהיה להטיל אחריות על החלקים שלקחו בו חלק. וזו התורה כולה על רגל אחת של דוקטרינת הסרת האחריות.

  • איריס  On 24/02/2007 at 15:57

    תקרא שוב, לא אמרתי שכל יהודי אמריקה הם פושעים. ואשכנזי הוא כבר יותר ממוצא אתני.
    יחד עם זה כדאי שתפשפש מדוע הוא תרם כסף, והאם היה בזה אלמנט של הלבנה או יתרונות מס.
    לא מזיק לדעת אולי אפילו פעם תודה לי על הטיפ.

    יערה
    נידמה לי שזה בדיוק מה שאזרח רצה לאמר, שהתאגידים האלה הם פושעים רק בצורה אחרת מאלה שנתפסים. לי יש בעיה עם ניתוח מרקסיסטי כאשר הוא מיושם על ארגוני פשע, לדעתי זה לא עובד שם ולכן הניתוח המרקסיסטי לא מצליח להתמודד עם המצב העכשיוי – במיוחד בארץ – והוא נידחק לשוליים ההזויים ונותר חסר השפעה למעט בחלק מן האקדמיה שנעול בתוך עצמו ומדבר לעצמו. השליטה של המאפיה וארגוני פשע מתוחכמים היא חדשה יחסית ומעסיקה הוגים ומבקרי תרבות וחברה, וגם בשמאל האמריקאי יש עכשיו ויכוחים גדולים ואני מצדדת באלה שנואשי מהכלים המרקסיסטים ועוברים לעסוק במבנה ארגוני הפשע. צריך להלחם בקפיטליזם מצד אחד אך לא לערבב את זה עם פשיעה נטו. שוב, ברגע שמתייחסים לקרטל נפט כמו לקרטל הסמים, מפספסים משהו בגדול. אמנם, המצע של הגלובליזציה הקפיטליזם והשליטה האמריקאית הוא זה שמאפשר את צמיחת ארגוני הפשע, אבל זה לא חד חד ערכי, ומילטון פרידמן לא תומך ביצואני שפחות מין, נשק, וסמים ובהשחתה ושוחד של המערכת הציבורית והפוליטית.
    —-
    יש גם הבדל עצום בעיני בין קפיטליסט יהודי אמריקאי חזירי אך "כשר" ובין גורמי פשע שמסתתרים מאחורי חזות של אנשי עסקים.
    מה קורה ? מה כל כך מסובך. לדוגמא, יש "הפרטת בתי כלא" שזה עניין קפיטליסטי מוטעה ויש מכירת בתי הסוהר לידי העולם התחתון. האם רק אני רואה פה הבדל מהותי ? או ייצור אנתרקס כענף כלכלי בטחוני "כשר" ובין סחר שחור במוצרים כאלה לפושעים, עולם תחתון, וארגוני טרור בינלאומיים. כמובן, ברגע שמדינה שלמה נפלה בידיים של ארגון פשע, מתחילים בלבולי מושגים. במיוחד כאשר גם מערכת החוק כבר בידי המאפיה, נעלמים הכלים הרגילים לבחינת המציאות, שכן גם החוק הופך ל"כנופיה" וגם הבטחון זה כנופיה. אבל למעשה בשלב הזה כבר לא מדובר במשק רגיל או במדינת לאום אלא בנכס של העולם התחתון. מה יעזור ניתוח מרקסיסטי במקרה כזה ? ויתכן גם שהפושעים יפיצו קפיטליזם כי זה יותר נוח להם, אבל ראינו מצבים דומים גם תחת משטרים סוציאליסטים ואף קומוניסטים.

  • אזרח.  On 24/02/2007 at 17:46

    הטעות שלך היא בקיטלוג.זה שהבאתי דברים בשם אומרם,כמו אל קפון,לא מקטלג אותי בשום קטגוריה.(מרקסיסט).אם אל קפון אמר שהקפיטליזם הוא כלי הניצול של המעמדות הגבוהים,האם זה אומר שאל קפון מרקסיסט?או שאני מרקסיסט?טעות בידך.אני לא מרקסיסט,לא קפיטליסט חזירי מבית מדרשו של מילטון פרידמן,לא סוציאליסט,ולא סוציאל דמוקרט.הבאתי את הדוגמא של אל קפון,כדי להדגיש את הצביעות של האנשים ה"מהוגנים"
    (OLD MONEY האוליגרכיה הישנה ("
    נגד ה"פושע" גיידמק,האוליגרכיה החדשה.
    (NWE MONEY).
    גם כתבתי על כך בעבר.

    https://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArt.jhtml?itemNo=650555&contrassID=1&subContrassID=1&sbSubContrassID=0#resp

    תגובה 4 .אזרח.

    מבחינתי,שועי אמריקה,האוליגרכיה הישראלית,מרטין שלאף,גיידמק,נבזלין,הקפיטליסטים,הקפיטליסטים החזירים נוסח מילטון פרידמן,המרקסיסטים,הסוציאל דמוקרטים של מפלגות האבודה ומר"ץ,כוווווולם,נבלות וטרפות.כוווולם נלחמים על טריטוריה פוליטית-כלכלית.על כוח וכסף.מבחינתי,אין הבדל בינהם ובין ארגון פשע.(כמו מש' אלפרון,אבוטבול,או פרינייאן).למעשה,אירגון הפשע הגדול ביותר הוא הממשלה.המורכבת מהאנשים ה"מהוגנים" עם העניבות.זו היושבת באופרה ובבתי התרבות.את זה ניסה אל קפון להעביר בדבריו,ולכן ציטטתי אותו.את צודקת כשאת אומרת ש…כאשר בני הדודים בילו בניו יורק והתחככו בשועי עולם, למדו אנגלית, וביחד עם זה למדו היטב לכסות את הפשעים במילים יפות ותארים אקדמיים.
    כי…
    מה ההבדל בין הפירט(גיידמק), והאמפריה של האוליגרכיה הישנה, המרושתת במוסדות השילטון?
    אין הבדל.רק במשחק של המילים.
    הנה סיפור קטן מהספר The City of God של Augustine.

    In his book The City of God, he used the tale of Alexander the Great and the captured pirate to remind Romans that they, too, manipulated the language in order to mask the similarities between themselves and their enemies. Alexander was reported to have queried a captured pirate, "What's your idea, in infesting the sea?' to which the pirate responded, 'The same as yours, in infesting the earth. But because I have a tiny craft, I'm called a pirate. Because you have a mighty navy, you're called an emperor.' As Augustine put it pithily, 'Remove justice, and what are kingdoms but large scale gangs of criminals?' His earlier training as a professional rhetoric enabled Augustine to recognize the power of words like 'enemies', and the visceral emotions which the word 'pirate' was intended to elicit in the audience. He saw the ways in which language could be used systematically and deliberately to dehumanize those whom the powerful seek to destroy. In The City of God he pointed out that political leaders consistently employed such loaded terms when they wished to soften up the public to accept the need for war. By publicizing such rhetorical techniques, known in the modern world as propaganda, Augustine hoped that Christians would learn to recognize the ploy, to see through the propaganda, and to refuse the uncritical allegiance to the state which such language aimed to produce.

    http://www.billstclair.com/blog/comment/reply/3440?quote=1

    Without justice, what are kingdoms ,but great robber bands? What are robber bands, but small kingdoms? The band is itself made up of men. Is ruled by the command of a leader, and is held together by a social pact. Plunder ,is divided in accordance with an agreed upon law. If this evil increases by the inclusion of dissolute men to the extent that it takes over territory, establishes headquarters, occupies cities, and subdues peoples, it publicly assumes the title of kingdom! This title is manifestly conferred on it, not because greed has been removed, but because impunity has been added. A fitting and true response was once given to Alexander the Great by an apprehended pirate. When asked by the king what he thought he was doing by infesting the sea, he replied with noble insolence, "What do you think you are doing by infesting the whole world? Because I do it with one puny boat, I am called a pirate; because you do it with a great fleet, you are called an emperor."

    St. Augustine,
    The City of God,
    Book IV, Chapter 4[/quote]

    גיידמק,שועי אמריקה,האוליגרכיה הישראלית,מפלגת האבודה ומרץ,מה זה כבר משנה להמונים?זה בסך הכל המשחק שבין האליטות,על הטריטוריה.זה הכל.

    http://www.orwelltoday.com/classes.shtml

    אורוול:"From the point of view of the Low, no historic change has ever meant much more, than a change in the name of their masters

  • אזרח.  On 24/02/2007 at 17:51

    אזרח.נגד אוליגרכיה. | 22:52 27/11/05

    בתגובה לכתבה: גיידמק: רודפים אותי כי אני רוסי, עשיר ויש לי קבוצת כדורגל

    שם השולח: אזרח.נגד אוליגרכיה.

    עיר:

    כתובת דוא"ל:

    כותרת התגובה: אני נגד כל אוליגרכיה.נגד כל אוליגרך.יש מאבק מעניין,בין האוליגרכיה הוותיקה,לבין האוליגרכים החדשים,הרוסים, על מוקדי השליטה בישראל.היו כמה נסיונות של אוליגרכים רוסים לקנות בנקים,אבל הם לא הצליחו.בנקים זה טוב להלבנת כספים. .? "When a man tells you that he got rich through hard work, ask him: `Whose .

    "When a man tells you that he got rich through hard work, ask him
    ? WHOSE
    Don Marquis, quoted in Edward Anthony, O Rare Don Marquis

    איך האוליגרך עשה את כספו?
    ציטוטים:"עם פרוץ עידן הפרסטרויקה בברה"מ החל לסחור עמה במוצרים שונים, ובראשית שנות ה90- מימן עסקות נשק מרוסיה וצ`כוסלובקיה לאנגולה, ואף קנה את החוב של אנגולה לברה"מ. בתקופה זו עשה את עיקר הונו."
    בעיקר מסחר בנשק, (באנגולה היה משטר בעל אוריינטציה קומוניסטית,אשר ניהל מאבק בחזית שנתמכה ע"י ארה"ב.המסחר בנשק חגג שם.מכיוון שאנגולה מדינה עשירה בנפט,וביהלומים, אנגולה שילמה עבור הנשק ,במטבע קשה של נפט,ויהלומים.כך התעשרו אנשים רבים.הם קיבלו בעלות וזיכיונות על מכרות זהב,ומרבצי נפט.)והשתלטות על הנכסים ,לאחר נפילת הקומוניזים.
    דבר דומה, עשו האוליגרכים הישראלים, במשך שני העשורים האחרונים.השתלטו על נכסי הציבור, בנזיד עדשים.כך התעשרו בצורה מהירה.לא בגלל יצור, ויצוא.בגלל ההשתלטות על נכסי הציבור.כמו ברוסיה.
    לקנות חברה ציבורית, ב42 מליון שקל, ולאחר שלושה חודשים לצאת איתה להנפקה בבורסה, לפי שווי של 300 מליון שקל.כך מתעשרים.כך נעשים אוליגרכים.לא צריך לעבוד קשה.
    אני עוקב זה זמן מה אחר המאבק הזה,בין האוליגרכיה הישנה,(OLD MONEY? )והאוליגרכיה החדשה (?NEW MONEY).
    לא איכפת לי מי ינצח.אני לא סובל את שתיהן.כמו שאמר אורוול, שטען, שלהמון, לעם,זה לא משנה,מי מנצח במאבק בין האוליגרכים.
    אורוול:"From the point of view of the Low, no historic change has ever meant much more, than a change in the name of their masters
    אם הכתוב במאמר נכון,ציטוט:" גם כיום יש בציבור דוברי הרוסית קבוצה יציבה, שכוחה כשלושה מנדטים, המעוניינת להצביע למפלגה "רוסית" מובחנת."
    מה זה אומר על רוסים?(האם הצבעה זו,היא הצבעה עדתית?ללאום רוסי?ומדוע אותם רוסים לא למדו מרוסים שסבלו ברוסיה, תחת האוליגרכים שעלו לאחר נפילת הקומוניסטים?האם טוב יותר שלטון האוליגרכים, משילטון הקומוניסטים?הרי זו נבלה,וזו טריפה.שניהם משעבדים את העם.האם הרוסים מכבדים,"ומבינים" רק כח?)ומה זה אומר על הצפי העתידי של המשטר בישראל, והדמוכרטיה.
    שבוע שעבר ,הודה אחד מהמגיבים,אלכס מהכרמל,שהכיוון של גיידמק ,הוא הכיוון העתידי של רוסים.
    אני מצטט מתגובתו:"הרוסים באמת הולכים להתחרות באליטות ובמעמד הבינוני האשכנזי על המשרות הטובות ועל המעמד הסוציו-אקונומי בכלל".
    גורג` אורוול נתן הסבר למאבקים שבין קבוצות האוליגרכים.
    אורוול קרא לזה,Classes of People,the High, the Middle, and the Low.

    http://www.orwelltoday.com/classes.shtml

    אוליגרך רוסי, ישראלי, מזרחי, ערבי,אמריקאי.לעם,זה עדיין אוליגרך,שהם אינם רוצים.
    דרך אגב, הליכוד,ב1977 ,השתמש יפה, בתיאוריה של אורוול.הליכוד הצליח לשכנע את המזרחים, שהוא יחד איתם,למענם, וכשהם הלכו איתו, הליכוד חזר לסביבה האוליגרכית הטבעית שלו,ודחף את הציבור שבחר בו, חזרה למטה.בדיוק כמו שאורוול חזה, וכמו שראינו עם ביבי.

    http://www.orwelltoday.com/classes.shtml

    האתר של עיתון הארץ.

    /www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArt.jhtml?itemNo=650555&contrassID=1&subContrassID=1&sbSubContrassID=0#resp

  • איריס  On 24/02/2007 at 20:35

    די מסכימה אתך, למעט שיש דרגות של חזירות, כמו שאתה בעצמך אומר, הכל תלוי במידת הצדק, או אי הצדק בחלוקה של השלל מישות קולקטיבית-פיראטית אחרת (להלן "האויב, הטרוריסט וכולי") פחות או יותר ניסיתי לאמר אותו דבר. כלומר, אם הטענה פה היא "ציונות" אז חלקו את השלל בהתאם, אחרת זה עדר זאבים הקורעים אחד את השני לגזרים על הטריטוריה במובן של אזורי פרוטקשן. נשמע טיפשי אבל גם כל ההבדל בין צדיק יסוד עולם לבין בן מוות הוא רק אם היא הסכימה ובת כמה היא. וכולי.

    אני ניסיתי לאמר, ואולי טעיתי בכתובת, שניתוח מרקסיסטי בלבד אינו מספיק, וניראה שאתה בעצם מסכים. לא הנחתי שאתה מרקסיסט, אלא שגישתך לקפיטליזם היא כזו.

    באשר לאורוול, הוא היה סוכן של הסי.איי.איי וזה נודע לאחר מותו לדעתי, ואולי שופך אור נוסף על אישיותו. החיים מורכבים המה, ותמיד אני נזהרת שמא הסי.איי.איי מלבה כל מיני תביעות לצדק חברתי, באופן חלקי ומגמתי.
    כזו אני, פרנואידית.

    אם נחזור לענייננו, הטענה היתה כלפי קבוצה מזוהה, ציונית, שסוחרת בבני עמה, ובבנות עמה, כמטבע עובר לסוחר. נידמה לי שזה לא ממש יהודי אפילו, שלא לאמר צודק. לאנשים שהתיחסתי אליהם יש פנים, כתובת, זהות וממשות קונקרטית, מעשיהם ידועים לחלק מהאנשים אך אינם חוצים את סף המשטרה והתקשורת, הם פושעים מן הזן הנחות ביותר, מעבר למלל הנשגב שלהם, כך שאין צורך להזקק למה שהם מוכרים כאידיאולוגיה, אפשר להצמד לעובדות, רצח, סחר בנשים, אונס קטינים, שוחד סחיטה ובגידה. אני תוהה בקול רם למה הם לא בבית סוהר.

  • איריס  On 24/02/2007 at 20:45

    http://www.netcharles.com/orwell/articles/col-nyrblist.htm

    זו רשימה הוגנת מאד מהניו יורק טיימז על עברו המפוקפק של אורוול כשטינקר של שירותי הבטחון על "קומוניסטים בארון" כלשונו. אני לא מחזיקה את זה נגדו, רק מציינת, כי זה חשוב להבנת מכלול האדם, שלמרות ספריו והגותו האיש השתטנקר ועוד נגד קומוניסטים, נו.
    כמשת"פית כרונית, כלומר, כזו שסידרו אותה כל הזמן, אני לא מחזיקה נגד אנשים את הכניעה לממסדים ורק כאשר מדזקנים אולי נהיים חכמים באמת. אולי.
    אורוול שירת את החזירים, כמו כולם, אך יצא שהוא גדול עליהם, כיון שיצירותיו כוללות גם את החזירים שנלחמו נגד הקומוניסטים, ושכרם יצא בהפסדם. זה הצאנס היחיד של כולנו לצאת מתחת לנעליים של הקלגסים עם שארית הכבוד העצמי והנשמה שלנו.

  • ד.ט  On 25/02/2007 at 10:37

    .

  • אלכס מהכרמל  On 01/01/2009 at 04:43

    אני לא מבין איך אפשר לעוות משפט כל כך פשוט שכתבתי, ולהפוך אותו לכוונות להתחיל מלחמת אוליגרכים.
    הכוונה שלי הייתה פשוטה מאוד: הרוסים יתפסו את המקום המגיע להם בישרא בהתאם להשכלתם ולתרבותם האשכנזית, תרבות של עבודה ולימודים.

כתיבת תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s

%d בלוגרים אהבו את זה: