עיון נוסף בגזר דין
אתמול ציינו כמה שירותי חדשות בכותרת צנועה יחסית כי נגזר דינו של הנאשם מיכאל נצר, איש הכספים של מכון וייצמן שהורשע בסדרה של עבירות חמורות. חרף גילו ומחלותיו, שלח אותו בית המשפט לתשע שנות מאסר, ובצידן קנס לא גדול. אפשר היה להתייחס לפרשה הזו כהצלחה מסויימת של שלטון החוק ומערכת האכיפה והשיפוט. הנה, מושחת גדול נחשף, נחקר, הועמד לדין, הורשע ואף נענש בצורה די משמעותית. אך אני מבקשת לעורר את התמיהות והספקות שעולים בליבי.
גדלתי ברחובות, וסיימתי בה את חוק לימודי בבתי הספר סמילנסקי ודה שליט. מערכת החינוך והחברה ברחובות דאז הסתופפה בצילו הענק של "מכון וייצמן" על שועיו, פרנסיו ומדעניו, מן הארץ ומחו"ל. השליטה של המכון באוירה, בערכים, וכמובן בכלכלה של רחובות כבר הפכה לבדיחה, כאשר כל מודעת מכירה בלוח המודעות הסתיימה ב"קרוב למכון" או "מעובד מכון" כדי להעיד על איכות המוצר הנמכר, או להצדיק מחיר מופרז. כמובן, מחירי הנדל"ן הלכו והאמירו ככל שהתקרבת ל"מכון". כאילו עננה של זוהר ואיכות תלויה לה מעל אותו שטח ירוק, ומשפיעה מחסדיה על כל הנוגע בה.
מקצת מן הזוהר דבק גם בעובדים המנהליים, ואפילו מנקים ונהגים. כל אדם שזכה לעבוד שם, הפך נישא מעם במובן מסויים, קרוב לקודש הקודשים. לא רק המוניטין המדעי שיחק כאן, אלא העובדה שהמכון היה "כיס" כלכלי שחרג לחלוטין מן הנוף הרגיל של המדינה הצעירה. בעוד אצלנו היו דרכי עפר מאובקות, היה המכון מרוצף למשעי וסלול במיטב החומרים. דשאים אנגלים ומוריקים כיסו את השטח הגדול, כאשר אנחנו חסכנו במי שתיה ומקלחת. איכות הבניה, אפילו הקפיטריה, שלא לדבר על הבריכה ומרכז הנופש המפוארים שטרם נראו כמותם בישראל כולה. (אפילו לא בקיבוצים, שאותם תיאר מנחם בגין כמרכזי נופש של וילות סביב בריכות). ממש "אמריקה" בלב מדינה מתפתחת ועניה. ילדי המכון גרו בדירות שרד מצויידות במיטב מכשירי החשמל האמריקאים, נסעו במכוניות (אז בקושי היו כאלה), טסו רצוא ושוב לחו"ל וחזרו עם ג'ינסים נחשקים ונעלי התעמלות שעליהם יכולנו רק לחלום. אפילו המורים והמנהלים בבתי הספר הרכינו ראש בפני ילדי המכון ולמדו מהר את מקומם האמיתי בשרשרת המזון.
אף אחד לא העז לפקפק או להרהר, אפילו בסתר מחשבותיו הפרטיות, אחר השפע הזה. בני נסיכים ובני אלים ממילא פטורים מחקירות כאלה, שכן עלינו בכלל להודות להם שהסכימו לקבוע את מושבם לידינו, ולסבול את הנוכחות המעיקה שלנו. כך ביליתי את רוב נעורי וילדותי בהזדנבות אחר בני האלים, כדי לזכות בהזמנה לבריכה בקיץ (אורחים של מנויים) או להתלוות לאחד מהמיוחסים לסרט שהוקרן באולם של המכון, בדרך כלל חינם. כך גם לא שאלנו שאלות מיותרות כאשר בית הספר שלנו ערך יום אחד "מבדקים" ובחר קבוצה מסויימת של נערים ונערות להשתתף בקבוצת לימוד ניסויית במתימטיקה. גם לא התלוננו כאשר התברר שזהו כשלון מוחץ, והיה עלינו להשלים המון חומר כאשר חזרנו לתוכנית הרגילה. שפני ניסוי של המכון ? צריך רק להודות להם שהסכימו לערוך עלינו, דלי העם, את המחקרים החשובים שלהם.
לימים, השתנתה ישראל מן היסוד. רמת החיים עלתה מאד, בריכות נופש יש למכביר ואף טובות יותר, המכון גם מחזר אחר הציבור הכללי שיקנה מינויים בבריכה שלו. לכולם יש מכונית וטלויזיה, ופרופסורים זה לא מה שהיה פעם. עכשיו סוחרי נשק ודוגמניות צמרת תפסו את מקומם בראש סולם הנחשקים והנערצים. כולם נוסעים לחו"ל וכולם מדברים אנגלית עם מבטא. יחד עם זה, דבר אחד לא השתנה במכון, גם אחרי "ההפרטה" של ישראל. חגיגת הכסף המשיכה ביתר שאת. טכנאים זוטרים, שומרים ועובדי משק ואחזקה, פקידים וטלפנים, כל אלה המשיכו להשתכר כפליים אם לא יותר מעל השכר הממוצע למקצועות אלה. השחיתות חגגה לעין כל ואני אומרת בהטעמה מכוונת – לעין כל.
ציטוטים מגזר הדין בבית המשפט ברחובות מספרים אף הם שהנאשם לא טרח להסתיר את השחיתות. אורח החיים שלו המטורף היה גלוי לעין כל. ובכלל, שואל כל בר דעת, איך אפשר לגנוב סכומים כאלה ואף אחד לא יודע ? משהו אחר קרה במכון, ובו לא נוגע פסק הדין וגם העיתונות. השחיתות הממוסדת התרחשה תחת חסינות מוחלטת מטעם השלטון והממונים על אכיפת חוק, והעבריין הזה, ואחרים, ידע את זה. להיתר הזה היתה בודאי תמורה, והסודות המכוערים האלה לא נכנסים בגדר התמונה שנחשפת לציבור. השחיתות הזו, כמו כל שחיתות ממוסדת, ותיקה וגלויה, משתלשלת מגבוה מאד. מיכאל נצר אולי אינו ש"ג ממש, אך האחראים הבכירים יותר לשחיתות זו ואחרת, נותרים עלומים וללא פגע.